內(nèi)部審計報告編寫要求

　　內(nèi)部審計報告編寫原則

　　客觀性原則

　　《內(nèi)部審計具體準則第7號——審計報告》第四條規(guī)定：“內(nèi)部審計人員應(yīng)在審計實施結(jié)束后，以經(jīng)過核實的審計證據(jù)為依據(jù)，形成審計結(jié)論與建議，出具審計報告”。即審計報告應(yīng)實事求是、不偏不倚地反映審計事項。審計依據(jù)、標準不明確的事項，以及由各種原因?qū)е履＠鈨煽�，事實不清的問題都不應(yīng)該在審計報告中評價。

　　重要性原則

　　審計報告應(yīng)突出重點，以點采面，充分考慮審計風(fēng)險水平，不遺漏審計中發(fā)現(xiàn)的重大事項。審計評價要圍繞預(yù)定的審計目標開展，不可擴大審計范圍。

　　簡潔易懂原則

　　審計報告文字措辭要“明確、簡練”。從內(nèi)部審計報告的利用來看，“明確”是指寫出的報告要讓大多數(shù)人能看懂，所提出的審計意見或建議具有可操作性，被審計單位一看就知道怎么做，“簡練”是指內(nèi)部審計報告一定要主次分明，繁簡得體，能短則短，把主要方面講清楚則可。說明審計立項依據(jù)、審計目的和范圍、審計重點和審計標準等內(nèi)容。

　　內(nèi)部審計報告包含內(nèi)容

　　1.審計概況

　　說明審計立項依據(jù)、審計目的和范圍、審計重點和審計標準等內(nèi)容。

　　2.審計依據(jù)

　　說明在審計過程中遵守的國家制定的相關(guān)法律、法規(guī)、上級單位制定的制度等外部依據(jù)。

　　3.審計結(jié)論

　　根據(jù)已查明的事實，對被審計單位經(jīng)營活動和內(nèi)部控制所作的評價，結(jié)論要正確、客觀、公正、實事求是，該肯定就肯定，該否定就否定，不能含糊不清，更不能摻雜任何個人意志。

　　4.審計決定及審計建議

　　針對審計發(fā)現(xiàn)的主要問題提出的處理、處罰意見或合理化建議。審計建議要確�？尚行�，不僅要體現(xiàn)一定的政策性和指導(dǎo)性，符合有關(guān)法規(guī)和制度要求，同時也要結(jié)合實際情況有較強的針對性和可操作性，否則被審計單位難以達到整改要求。

　　內(nèi)部審計報告特點

　　為了充分發(fā)揮內(nèi)部審計報告的作用，一份好的內(nèi)審報告應(yīng)具備一些基本的質(zhì)量特征。即應(yīng)當(dāng)正確、客觀、完整、清晰、及時、具有建設(shè)性，并體現(xiàn)重要性原則。

　　1.正確性。是指審計報告的形式和內(nèi)容都必須是正確的。

　　2.客觀性。是指內(nèi)部審計報告應(yīng)該是實事求是的，無偏見的，不失真的報告。審計報告所述內(nèi)容，都應(yīng)該經(jīng)過取證，以充分的事實為依據(jù)，特別是審查中的重大問題，都已根據(jù)具體的審計環(huán)境，進行了必要的測試;審計報告所作出的審計意見，是符合客觀實際的，沒有出于審計人員個人好惡而存在偏見的現(xiàn)象;審計報告應(yīng)對審計中所發(fā)現(xiàn)的認可滿意的業(yè)績，如實地加以揭示，對審查中發(fā)現(xiàn)的問題，要揭示其真相，分析其原因。

　　3.完整性。是指審計報告是全面的報告，包括受托工作的目標，得到的結(jié)論、建議和行動計劃。應(yīng)按照規(guī)定的格式及內(nèi)容編制，做到要素齊全，格式規(guī)范，不遺漏審計中的重大事項。

　　4.清晰性。是指審計報告易于理解和富有邏輯性。內(nèi)部審計報告所表述的審計目的，審計范圍及審計意見，應(yīng)力求語言清晰、觀點清楚，盡量避免使用不必要的技術(shù)術(shù)語;報告中的各段內(nèi)容，要層次分明，有邏輯聯(lián)系。報告既要簡明扼要、文字簡練，又要完整地表達審計者的觀點;防止空泛的議論和對瑣事進行闡述，力避行文冗長費解。

　　5.及時性。是指審計報告要按審計計劃及時編制發(fā)出，以及適時采取有效糾正措施。

　　6.建設(shè)性。是指報告能以其內(nèi)容和論點幫助被審計單位，并能夠引導(dǎo)其進行需要的改進。報告要針對被審計單位經(jīng)營活動和內(nèi)部控制的缺陷提出可行的改進建議，以發(fā)揮其對促進改善經(jīng)營管理，提高經(jīng)濟效益的作用，促進組織目標的實現(xiàn)。建議是建立在內(nèi)部審計中發(fā)現(xiàn)的問題(通常稱“審計發(fā)現(xiàn)”)和所作審計意見的基礎(chǔ)之上，要求提出現(xiàn)有條件或改善現(xiàn)存的經(jīng)營狀況的措施和辦法。建議可以是一般性的，也可以是具體的。例如，對于審計中所發(fā)現(xiàn)的有關(guān)資金、人才、物力資源利用中存在浪費或未予充分利用的潛力，應(yīng)提出具體的改進建議，而對一般性的問題，可只作進一步調(diào)查或研究的建議。

　　7.重要性。審計報告形成的審計結(jié)論與建議應(yīng)當(dāng)充分考慮審計項目的重要性和風(fēng)險水平。

【內(nèi)部審計報告編寫要求】相關(guān)文章：

內(nèi)部審計報告12-18

審計報告編寫必要內(nèi)容11-13

內(nèi)部審計報告【優(yōu)秀】06-09

關(guān)于審計報告編寫的原則探究09-30

少先隊活動方案編寫的要求10-21

內(nèi)部審計報告15篇06-11

內(nèi)部審計報告（精選15篇）06-28

內(nèi)部審計報告（精選18篇）09-30

內(nèi)部控制審計報告研究09-05

單位內(nèi)部審計報告范文12-16