學(xué)術(shù)期刊稿件管理的論文
論文關(guān)鍵詞學(xué)術(shù)期刊；高校學(xué)報；功利性稿件；內稿；外稿；核心刊物
論文摘要目前，學(xué)術(shù)期刊稿件中存在功利性稿件對正常來(lái)稿的排擠、內稿對外稿的排擠。這種排擠對稿件流向、學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)研究都造成了一定的消極影響。要使稿件的淘汰向著(zhù)合乎學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)規范的方向演進(jìn)，需要從多方面著(zhù)手：一是學(xué)術(shù)期刊逐步市場(chǎng)化；二是學(xué)術(shù)期刊必須走專(zhuān)業(yè)化和特色化道路，培育學(xué)術(shù)期刊品牌；三是學(xué)術(shù)期刊特別是高校學(xué)報要轉變觀(guān)念，正確ㄎ弧
擠出效應是經(jīng)濟學(xué)的術(shù)語(yǔ)，意指一部分資金的投入對另一部分資金形成壓力，從而將后者擠出市場(chǎng)。借鑒這一術(shù)語(yǔ)來(lái)考查學(xué)術(shù)期刊的來(lái)稿及采用情況，會(huì )發(fā)現也存在著(zhù)類(lèi)似的現象，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是一些稿件的增加對另一些稿件形成壓力，從而減少后者采用率的一種現象。
一、稿件“擠出效應”的表現
1.功利性稿件對正常來(lái)稿的排擠
所謂功利性稿件是指有明確功利性目的的來(lái)稿，如職稱(chēng)論文、研究生畢業(yè)或學(xué)年論文、科研任務(wù)指標性論文等等。毋庸諱言，有相當大一部分功利性稿件是應付之作，缺乏新見(jiàn)，甚至陳舊過(guò)時(shí)、模仿抄襲。這些稿件對正常來(lái)稿已經(jīng)造成了負面影響：其一，影響審稿。審稿人精力和時(shí)間有限，功利性稿件量多質(zhì)次，審稿量卻多于正常來(lái)稿，造成了審稿資源的浪費。其二，影響采用。兩篇水平相當的稿件，如果只能選用其一，在知情的情況下，編輯部大多會(huì )選擇功利性稿件，顯然，這對正常來(lái)稿有失公平。
2.內稿對外稿的排擠
在高校學(xué)報中，內外稿有很大的分別。早些年，學(xué)報主要刊發(fā)的是本校人員的稿件，校外來(lái)稿錄用很少。內稿對外稿的排擠，充分體現在內稿的優(yōu)先權上。不僅是同等水平的稿件內稿優(yōu)先，即使是內稿稍遜一籌，如能修改后發(fā)表，也會(huì )是內稿優(yōu)先，這當然是因為學(xué)報作為學(xué)校資源，“是為本學(xué)校老師辦的”。這個(gè)觀(guān)念，在作者中有，在編者中有，在學(xué)校（報）管理者那里也有。不難想象，外稿的投稿量大于內稿而刊發(fā)量少于內稿，加上人情關(guān)系的影響，最后能夠被采用的正常來(lái)稿是少而又少的。而內稿作者心理上存在著(zhù)投外比投內更好的傾向，結果學(xué)報接受的內稿大多是不便外投或外投退回的稿件。但就是在這樣的情況下，許多質(zhì)量相對較高的外稿還是要讓位于內稿。
二、稿件“擠出效應”的影響
學(xué)術(shù)期刊對功利性稿件與內稿的寬容或許是可以理解的，但客觀(guān)事實(shí)是，期刊的容量是有限的。對功利性稿件和內稿的寬容，是將稿件的學(xué)術(shù)水平向后退了一步，“擠出效應”對稿件流向和刊物本身都造成了不容忽視的影響。
1.對稿件流向上的影響
這里有兩個(gè)方向的流動(dòng)。從正向說(shuō)，優(yōu)秀稿件、專(zhuān)業(yè)研究的稿件流向權威刊物及核心期刊。為了文章能被權威期刊、核心期刊刊載，研究者總是將其最好的稿件投向這些期刊。與此相對應的，從負向上說(shuō)，就是由于政策的導向，加上學(xué)報內稿的優(yōu)先權，自然地造成低水平的稿件大量流向本校學(xué)報和一般學(xué)術(shù)期刊。
2.對刊物的影響
首先是對核心刊物（和一些國家級刊物）的影響。優(yōu)秀稿件向優(yōu)秀刊物集中，這本應是值得慶幸的事，其實(shí)不然。與稿件水平的提高相比，功利性目的可能提得更高。為了能被有特別意義的核心期刊所刊載，作者們早已展開(kāi)“公關(guān)”了，核心期刊面臨龐大的關(guān)系稿、人情稿難以招架。其畸形發(fā)展已為人詬病。
其次是對為數眾多的高校學(xué)報和其他一般學(xué)術(shù)期刊的影響。當低水平稿件大量流向這些期刊之時(shí)，它們面臨著(zhù)一種奇怪的“稿源充足而可用稿枯竭”的矛盾。沒(méi)有好的稿源，刊物難以進(jìn)一步提高質(zhì)量，其發(fā)展空間無(wú)形中受到扼制，從長(cháng)遠看難免有生存之憂(yōu)。學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)勝劣汰并不難理解，但可悲的是，目前的這種“擠出”，不是市場(chǎng)和學(xué)術(shù)的作用，而是體制的作用，是人為的結果。
3.對學(xué)術(shù)研究本身的影響
顧名思義，學(xué)術(shù)期刊應當是為深化學(xué)術(shù)研究、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、推廣學(xué)術(shù)成果而創(chuàng )辦的期刊。在明確的定位下，學(xué)術(shù)期刊應當選用能反映自身特色、表達欄目?jì)热荨⒂幸欢▽W(xué)術(shù)價(jià)值或應用價(jià)值及新意的稿件。所以，學(xué)術(shù)期刊對其來(lái)稿的審理和采用，除去政治上的把關(guān)外，應該只考慮學(xué)術(shù)因素。而如今，受稿件擠出效應的影響，一些稍有名氣的刊物，副教授以下職稱(chēng)作者的稿件根本就不送審，職稱(chēng)、學(xué)歷這些非學(xué)術(shù)因素成了稿件初審的標準之一，研究者在學(xué)術(shù)期刊的門(mén)口就被擋住了。這對那些真正潛心于學(xué)術(shù)研究的人、對那些新生的學(xué)術(shù)研究的力量、對學(xué)術(shù)研究本身都是一種傷害。不難想象，受功利左右的“學(xué)術(shù)”，回避公正的“學(xué)術(shù)”，對學(xué)術(shù)研究本身有著(zhù)怎樣深遠的消解、破壞意義；在“學(xué)術(shù)繁榮”的表面下，學(xué)術(shù)的貧乏、創(chuàng )新的缺席，對學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)又會(huì )有多么深刻的消極影響。
三、解決稿件“擠出效應”的對策
顯然，出現稿件擠出效應的原因有多個(gè)方面：一是政策（體制）方面的，如職稱(chēng)政策、學(xué)位政策、科研政策等等；二是認識方面的，如作者對一般學(xué)術(shù)期刊的低估，普通高校對本校學(xué)報的把持；三是期刊本身的，如期刊定位不當，無(wú)特色欄目，編輯方針不鮮明、意圖不突出等等。
學(xué)術(shù)期刊本身是應該存在一個(gè)擠出效應，但它應當是高水平、高質(zhì)量稿件對低水平、低質(zhì)量稿件的擠壓與淘汰，是那種正常的自然的擠壓與淘汰。解決目前存在的.不正常的“擠出效應”，筆者認為應當主要通過(guò)以下一些途徑：
1.學(xué)術(shù)期刊逐步市場(chǎng)化
只有進(jìn)入市場(chǎng)競爭，用質(zhì)量說(shuō)話(huà)，期刊才可以完全走出惡性循環(huán)的“擠出效應”。雖然目前學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)化條件的確還很不成熟，但走向市場(chǎng)是大勢所趨。出版單位應當對市場(chǎng)進(jìn)行預測與分析，明確期刊定位、作者群、讀者群；盡快建立自己的讀者數據庫，建立自己的發(fā)行隊伍，建立方便、快捷的訂閱市場(chǎng)。[1]
2.走專(zhuān)業(yè)化和特色化道路，培育學(xué)術(shù)期刊品牌
一些綜合性學(xué)術(shù)期刊目前基本上還停留在相互交流的地步，發(fā)行量都少得可憐。因為性?xún)r(jià)比太低，無(wú)法滿(mǎn)足個(gè)性化的需要，因而對個(gè)人根本沒(méi)有吸引力。要改變局面，必須先從“綜合”上動(dòng)刀子，切下贅肉，丟下包袱，固定欄目，明確特色。學(xué)術(shù)期刊一定要有學(xué)術(shù)個(gè)性，要以“唯一”求“第一”，“與其開(kāi)百貨公司，不如開(kāi)專(zhuān)賣(mài)店”，寧做“焦點(diǎn)訪(fǎng)談”，不做“新聞聯(lián)播”。[1]這才是學(xué)術(shù)期刊的生存之道。而且，專(zhuān)業(yè)化本身就可以抵擋大部分的功利性稿件，在同一學(xué)科來(lái)稿的對比中，自然淘汰低水平稿件。
3.高校學(xué)報需要轉變觀(guān)念
在學(xué)報辦刊宗旨中，有兩點(diǎn)是導致其處于非學(xué)術(shù)的學(xué)術(shù)期刊境地的原因，一是“主要反映本校最新科研成果”，落到實(shí)處這就是內稿為主、內稿優(yōu)先；二是綜合性，不論社科版、自科版還是綜合版，都是多學(xué)科的大拼盤(pán)，其結果就是千刊一面。學(xué)報主要反映本校最新科研成果，這個(gè)旗幟實(shí)質(zhì)上是對低水平重復的鼓勵。學(xué)校是否需要這樣一個(gè)反映最新科研成果的平臺，它是否起到了這樣的作用，在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，有沒(méi)有更好的反映本校主要最新科研成果的方式等等一系列問(wèn)題令人深思。筆者認為，大學(xué)需要學(xué)報，應當是將它作為促進(jìn)學(xué)校學(xué)術(shù)文化（科技）發(fā)展的一個(gè)方面，而不是展示本校成果的窗口；學(xué)報應該是學(xué)校文化的一個(gè)品牌，一種文化(科技)影響力，它可以從學(xué)校本身的優(yōu)勢、校內知名學(xué)者的影響、本地經(jīng)濟文化歷史的特點(diǎn)等等眾多方面尋找適合它發(fā)展的方向，但不管它的內容是什么，重要的是它能夠代表學(xué)校的活力、反映學(xué)校的文化信念，影響受眾，并為受眾所喜愛(ài)。它的作者群、讀者群都應該以外為主，而不是自己辦給自己看，竭澤而漁。
至于政策方面，如改變政策上對核心期刊評價(jià)角色的曲解、改變職稱(chēng)評聘中對科研成果的不合理要求等等，就不是學(xué)術(shù)期刊本身力所能及的事了，不書(shū)。
我們期待著(zhù)學(xué)術(shù)期刊中的擠出效應向著(zhù)合乎學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)規范的方向演進(jìn)。
參考文獻
[1]趙志偉.期刊的發(fā)展趨勢與評價(jià)標準[J].編輯學(xué)刊，2005（3）：15-18.
【學(xué)術(shù)期刊稿件管理的論文】相關(guān)文章：
學(xué)術(shù)期刊的定義論文04-26
新聞稿件管理系統畢業(yè)論文04-01
學(xué)術(shù)期刊的出版供需均衡發(fā)展論文02-12
學(xué)術(shù)期刊論文字數要求04-11
學(xué)術(shù)期刊論文格式要求03-23
學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值與作用是什么論文04-01