新疆巴楚縣第二中學(xué)語文組 李成林
在《從百草園到三味書屋》這篇文章中，魯迅先生描述三味書屋時(shí)，寫道：從一扇黑油的竹門進(jìn)去，第三間是書房，中間掛著一塊扁道：三味書屋；扁下面是一幅畫，畫著一只很肥大的梅花鹿伏在古樹下……在這段話里，魯迅先生的原文用的是“扁”字，而九年義務(wù)教材初中語文卻把“扁”改成了“匾”。我認(rèn)為此處的改動(dòng)是不恰當(dāng)?shù)摹Ｎ恼轮械摹氨狻辈皇清e(cuò)別字，也不是誤用，而是魯迅先生特意安排的。因此，“扁”在文中有著深刻的含義。隨便改動(dòng)有損文章原意。現(xiàn)在我就“扁”字在文章中的意義作簡要分析。
在課文的前半部分，魯迅先生著重回憶了百草園給愛玩兒童帶來的無窮樂趣。百草園的美麗景色，美女蛇的故事，冬天在百草園里捕鳥，這樂園般的百草園跟枯燥陳腐的三味書屋相比，魯迅先生的用意不言而喻。因此魯迅先生寫在三味書屋的讀書生活時(shí)，便用一個(gè)“扁”為下文張本。
在三味書屋，學(xué)生要按規(guī)矩跪拜孔丘跪拜先生，學(xué)生提出的問題得不到回答還碰一鼻子灰，學(xué)習(xí)的內(nèi)容艱深難懂，枯燥無味。《論語》《幼學(xué)瓊林》《易經(jīng)》《尚書》這些古書的內(nèi)容對成年人來說都很深?yuàn)W，怎么能引起稚氣未脫的兒童的學(xué)習(xí)興趣呢？無怪乎，三味書屋后面的園，即使遠(yuǎn)不如百草園豐富多彩，而學(xué)生卻在園中自得其樂，玩得有滋有味。這也反襯了三味書屋讀書，習(xí)字，對課的學(xué)習(xí)生活呆板枯燥。
私塾的教育方式是粗暴的，落后的，嚴(yán)重地妨礙了兒童身心的健康發(fā)展，利用打戒尺罰跪這種體罰學(xué)生的方式，無形之中就挫傷了學(xué)生的自尊心，無法健全學(xué)生的人格。好在私塾先生“他是本城中極方正、樸質(zhì)、博學(xué)的人。”打戒尺、罰跪都不常用，“普通只不過瞪幾眼。”即使魯迅先生對自己的老師向來很尊敬，也對這種落后的教育方式進(jìn)行了委婉善意的諷刺。
私塾教育的學(xué)習(xí)方法脫離了學(xué)生實(shí)際。學(xué)生學(xué)習(xí)，除了朗讀還是朗讀，動(dòng)輒就死記硬背，不懂還不能問。于是學(xué)生們在上課時(shí)，“在指甲上做戲”“畫畫兒”千方百計(jì)以此彌補(bǔ)在百草園失去的樂趣。
綜上所述，我不敢說“凡持革命的文藝家的作品都必帶‘火藥味’的偏見，憑空地把它附會(huì)為批判封建教育。”但文章的字里行間確確實(shí)實(shí)流露出了看“扁”封建教育的情緒，這一點(diǎn)是勿庸置疑的。魯迅先生描寫三味書屋的環(huán)境時(shí)，用“扁”而不用“匾”，他的用意就在于此吧。我們又怎能置作家的意愿而不顧，不加分析地隨意地改動(dòng)原文呢？
作者郵箱： xjbclcl@sina.com
[扁不能改成匾(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章：
1.
6.將木蘭詩改成故事