河北唐山一中 吳國梁
在《史記廉頗藺相如列傳》中，司馬遷認為秦國是借易璧之機以“窺趙”，藺相如面折廷爭，折沖樽俎，挫敗了秦國從外交上“加勝于趙”的圖謀；王世貞在其《相如完璧歸趙論》則認為“是時(shí)（秦）言取璧者情也，非欲以窺趙也”，所以，相如能完璧歸趙實(shí)是天意，而不能算藺相如之功（見(jiàn)人教版高中《語(yǔ)文》試驗修訂本第六冊第14課后練習附文）。二者說(shuō)法皆言之有理，但誰(shuí)的結論更合乎事理一些呢？
司馬遷與李禎的分歧在于：秦王以十五座城請易璧，目的究竟是在窺趙還是在得璧呢？我想，要弄明白這個(gè)問(wèn)題，應該從了解當時(shí)的形勢與秦趙兩國的外交交住入手。
在《廉頗藺相如列傳》中，廉頗拜為上卿是趙惠文王十六年（公元前283年）的事，而澠池相會(huì )是趙惠文王十八年（公元前281年）的事，所以，“完璧歸趙”的事件就可能發(fā)生在趙惠文王十七年（公元前282年），我們應該看看，就在這一段時(shí)間內，戰國形勢如何。
周赧(nǎn) 王二十一年(公元前290年) ，秦將白起率軍攻韓，在伊闕之戰中全殲韓魏聯(lián)軍24萬(wàn)，迫魏獻河東地 400里，韓獻武遂地 200里于秦。楚、韓、魏在齊、秦之爭中日益削弱。這時(shí)，北方趙國崛起，先滅中山，后敗林胡、樓煩，震動(dòng)列國。齊、秦為了各自利益又想聯(lián)合起來(lái)伐趙，各國之間矛盾斗爭復雜多變。可見(jiàn)，趙國在當時(shí)的列國中，力量算上一個(gè)較強大的，內部文有平原君、藺相如，武有廉頗、李牧等人。在秦“近攻”韓魏之時(shí)，強趙尚屬“遠交”的一類(lèi)，當時(shí)齊緡(敏)王中燕離間計，與趙、韓、魏、燕合縱攻秦，迫秦交出所占韓、魏部分土地。又連續攻宋，滅其國，引起列國震懼。秦國決心聯(lián)合天下力量以摧毀強齊。可見(jiàn)，秦趙雖有利益沖突，但這種利益沖突是表現在秦要出擊時(shí)的矛盾，也就是說(shuō)，秦如不加兵于趙，趙一般是不會(huì )主動(dòng)進(jìn)攻秦國的（除非與諸侯聯(lián)合），此時(shí)秦最重要的目的也是“近攻”韓魏或遏止強齊，而不是要滅趙。所以，我認為秦在“以城易璧”件事上其實(shí)是以“窺趙”主的，如果能把璧騙到手，那是最好不過(guò)；得不到也不會(huì )有什么損失。如果趙表現軟弱，那么挾擊破韓魏之余威，在趙國身上咬一塊肉也并非不可能；如果趙國表現強硬，則不做領(lǐng)土城池打算，探探其虛實(shí)便罷。這一點(diǎn)在《廉頗藺相如列傳》里也表現得非常清楚，如果秦對這塊璧特別看重并志在必得的話(huà)，在通知趙王的時(shí)候不會(huì )很隨便地“使人遺趙王書(shū)”，注意，是“使人”而不是“使使”既不是正式使節又不是正式國書(shū)更不是在正式場(chǎng)合遞交，“以十五城請易璧”亦并未列出是哪十五城，按一般情況，如果有誠意易璧，至少應該把愿易的十五座城列出來(lái)。在見(jiàn)藺相如時(shí)，是在偏殿見(jiàn)的，拿到璧后又“傳之美人，以戲弄臣”，難道就不怕人多手雜不慎損壞？可見(jiàn)秦王對這塊璧并未以傳世之珍寶來(lái)看待。當藺相如廷責秦國自繆公以來(lái)二十余君未有堅明約束者，并指出這其實(shí)是一場(chǎng)外交騙局時(shí)，秦王與群臣的反應是“相視而嘻”，秦王與大臣并示表現出自己被戲弄與侮辱的暴怒，應該說(shuō)秦王與群臣心里本來(lái)就知道這只是在演一場(chǎng)戲，如果假戲真做了，反而不好，便如秦王所言，“今殺相如，終不能得璧，而絕秦趙之歡”我們有理由認為，秦王重點(diǎn)是在“秦趙之歡”而不是璧。最后，秦未割十五城易璧，更未如王世貞所言“武安君十萬(wàn)眾壓邯鄲”，可見(jiàn)，璧在這一事件中雖是雙方交鋒的焦點(diǎn)，卻不是雙方真正在意之物。
那么，如王世貞所言，藺相如完璧歸趙應該算是一場(chǎng)不算小的外交風(fēng)波，引發(fā)戰爭的危險是相當大的，那么秦為什么就能容忍藺相如的這種欺騙呢？為什么秦不“怒而戮相如于市”，再令“武安君十萬(wàn)眾壓邯鄲，而責璧與信，一勝而相如族，再勝而璧終入秦”呢？我們還得從當時(shí)戰國的形勢說(shuō)起。
戰國后期，秦國基本是以范睢制定“遠交近攻”為統一戰略的。秦國由西向東向中原擴張，離秦國最近的韓魏首當其沖，秦國在伊闕大敗韓、魏聯(lián)軍之后，勢不可擋，攻取韓、魏大片土地。周赦王三十六年(公元前 279年)，秦又命白起率軍進(jìn)攻孤立無(wú)援的楚國。秦昭王為了解除攻楚時(shí)的北側威脅，與趙惠文王會(huì )于繩池 (今河南繩池西) ，結好趙國。從這里我們可以看出，秦國的戰略思想非常明確，那就是“遠交近攻”，白起在伊闕大敗韓、魏聯(lián)軍之時(shí)，趙國是作為遠交的對象被拉攏的，所以，秦不會(huì )因為一點(diǎn)外交上的事端而處虛名而圖實(shí)禍，與當時(shí)尚是生力軍的趙國翻臉；再一個(gè)，攻取韓魏大片土地后，按當時(shí)的社會(huì )情況，雖是勝卒，亦需休整相當長(cháng)的一段時(shí)間，這就是為什么秦先是向北方的韓魏開(kāi)刀，然后又轉向南的楚國揮劍，說(shuō)白了就是讓北方戰區與南方戰區輪戰，都能有個(gè)恢復休整的時(shí)間，這種策略也解釋為什么秦統一后期經(jīng)常是南方戰線(xiàn)輪流發(fā)動(dòng)的了。（如：五國聯(lián)軍攻齊（北方戰線(xiàn)）--派白起攻楚，下郢（南方戰線(xiàn)）--攻趙，為趙奢所敗，后長(cháng)平坑趙卒四十萬(wàn)，后滅韓趙（北方戰線(xiàn)）--派王翦攻楚，滅楚（南方戰線(xiàn)）--攻燕趙殘部（北方戰線(xiàn)）--由燕地攻齊（齊在燕南））。所以，我們可以看到藺相如完璧歸趙的社會(huì )大背景，此時(shí)趙國正好處在秦國“遠交”的諸侯之列，也恰恰是秦國準備開(kāi)動(dòng)南方戰線(xiàn)時(shí)需要拉攏的北方強鄰，雖說(shuō)秦對趙覬覦已久，但此時(shí)確不是動(dòng)手的時(shí)候，況還有平原君、廉頗這幫人健在，趙武靈王時(shí)積下的余威還在，在這種情況下，當時(shí)的秦昭王作為秦國歷史上稱(chēng)得上有見(jiàn)識有膽略的一代雄主自不會(huì )盲目感情用事，以一璧之故而影響整個(gè)戰略大局，所以，藺相如得以完璧歸趙。然而國與國之間沒(méi)有永遠的朋友，沒(méi)有永遠的敵人，只有永恒不變的利益，到了時(shí)機成熟，平原君、廉頗、藺相如、趙奢、李牧等趙國棟梁大都亡故，不也“邯鄲為郡”了嗎？
王維有詩(shī)云“衛青不敗由天幸,李廣無(wú)功緣數奇”，所以，藺相如能完璧歸趙實(shí)際就是時(shí)勢造英雄，趙國在一個(gè)合適的時(shí)間合適的形勢得到了一個(gè)合適的人才進(jìn)行了一場(chǎng)合適的外交，取得了一場(chǎng)漂亮的外交勝利。這是趙國的勝利，也是大智大勇的藺相如的勝利。
作者：吳國梁，河北唐山一中語(yǔ)文組，063004
作者郵箱： wgl-ok@163.com
[藺相如完璧歸趙之我見(jiàn)(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
2.完璧歸趙造句
3.完璧歸趙怎么造句
5.完璧歸趙同義詞
10.廉頗藺相如列傳文言文原文