韋應物《寄李儋元錫》詩(shī)歌鑒賞
去年花里逢君別， 今日花開(kāi)已一年。
世事茫茫難自料， 春愁黯黯獨成眠。
身多疾病思田里， 邑有流亡愧俸錢(qián)。
聞道欲來(lái)相問(wèn)訊， 西樓望月幾回圓。
這首七律是韋應物晚年在滁州刺史任上的作品。唐德宗建中四年（783）暮春入夏時(shí)節，韋應物從尚書(shū)比部員外郎調任滁州刺史，離開(kāi)長(cháng)安，秋天到達滁州任所。李儋，字元錫，是韋應物的詩(shī)交好友，當時(shí)任殿中侍御史，在長(cháng)安與韋應物分別后，曾托人問(wèn)候。次年春天，韋應物寫(xiě)了這首詩(shī)寄贈李儋以答。詩(shī)中敘述了別后的思念和盼望，抒發(fā)了國亂民窮造成的內心矛盾和苦悶。
在韋應物赴滁州任職的一年里，他親身接觸到人民生活情況，對朝政紊亂、軍閥囂張、國家衰弱、民生凋敝，有了更具體的認識，深為感慨，嚴重憂(yōu)慮。就在這年冬天，長(cháng)安發(fā)生了朱泚叛亂，稱(chēng)帝號秦，唐德宗倉皇出逃，直到第二年五月才收復長(cháng)安。在此期間，韋應物曾派人北上探聽(tīng)消息。到寫(xiě)此詩(shī)時(shí)，探者還沒(méi)有回滁州，可以想見(jiàn)詩(shī)人的心情是焦急憂(yōu)慮的。這就是本詩(shī)的政治背景。
詩(shī)是寄贈好友的，所以從敘別開(kāi)頭。首聯(lián)即謂去年春天在長(cháng)安分別以來(lái)，已經(jīng)一年。以花里逢別起，即景勾起往事，有欣然回憶的意味；而以花開(kāi)一年比襯，則不僅顯出時(shí)光迅速，更流露出別后境況蕭索的感慨。次聯(lián)寫(xiě)自己的煩惱苦悶。顯然，“世事茫茫”是指國家的前途，也包含個(gè)人的前途。當時(shí)長(cháng)安尚為朱泚盤(pán)踞，皇帝逃難在奉先，消息不通，情況不明。這種形勢下，他只得感慨自己無(wú)法料想國家及個(gè)人的前途，覺(jué)得茫茫一片。他作為朝廷任命的一個(gè)地方行政官員，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有憂(yōu)愁苦悶，感到百無(wú)聊賴(lài)，一籌莫展，無(wú)所作為，黯然無(wú)光。三聯(lián)具體寫(xiě)自己的思想矛盾。正因為他有志而無(wú)奈，所以多病更促使他想辭官歸隱；但因為他忠于職守，看到百姓貧窮逃亡，自己未盡職責，于國于民都有愧，所以他不能一走了事。這樣進(jìn)退兩難的矛盾苦悶處境下，詩(shī)人十分需要友情的慰勉。末聯(lián)便以感激李儋的問(wèn)候和亟盼他來(lái)訪(fǎng)作結。
顯然，這首詩(shī)的藝術(shù)表現和語(yǔ)言技巧，并無(wú)突出的特點(diǎn)。有人說(shuō)它前四句情景交融，頗為推美。這種評論并不切實(shí)。因為首聯(lián)即景生情，恰是一種相反相成的比襯，景美而情不歡；次聯(lián)以情嘆景，也是傷心人看春色，茫然黯然，情傷而景無(wú)光；都不可謂情景交融。其實(shí)這首詩(shī)之所以為人傳誦，主要是因為詩(shī)人誠懇地披露了一個(gè)清廉正直的封建官員的思想矛盾和苦悶，真實(shí)地概括出這樣的官員有志無(wú)奈的典型心情。尤其是“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢(qián)”兩句，自宋代以來(lái)，甚受贊揚。范仲淹嘆為“仁者之言”，朱熹盛稱(chēng)“賢矣”，黃徹更是激動(dòng)地說(shuō)：“余謂有官君子當切切作此語(yǔ)。彼有一意供租，專(zhuān)事土木，而視民如仇者，得無(wú)愧此詩(shī)乎！”（《溪詩(shī)話(huà)》）這些評論都是從思想性著(zhù)眼的，贊美的是韋應物的思想品格。但也反映出這詩(shī)的中間兩聯(lián)，在封建時(shí)代確有較高的典型性和較強的現實(shí)性。事實(shí)上也正如此，詩(shī)人能夠寫(xiě)出這樣真實(shí)、典型、動(dòng)人的詩(shī)句，正由于他有較高的思想境界和較深的生活體驗。
[韋應物《寄李儋元錫》詩(shī)歌鑒賞(蘇教版高二選修)]相關(guān)文章：