《陌上桑》是漢樂(lè )府中的名篇，屬《相和歌辭》，寫(xiě)采桑女秦羅敷拒絕一“使君”即太守之類(lèi)官員調戲的故事，歌頌她的美貌與堅貞的情操。最早著(zhù)錄于《宋書(shū)樂(lè )志》，題名《艷歌羅敷行》，在《玉臺新詠》中，題為《日出東南隅行》。不過(guò)更早在晉人崔豹的《古今注》中，已經(jīng)提到這首詩(shī)，稱(chēng)之為《陌上桑》。宋人郭茂倩《樂(lè )府詩(shī)集》沿用了《古今注》的題名，以后便成為習慣。“陌上桑”，意即大路邊的桑林，這是故事發(fā)生的場(chǎng)所。因為女主人公是在路邊采桑，才引起一連串的戲性情節。
牐牎賭吧仙！飯適潞薌虻ィ語(yǔ)言也相當淺近，但有個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題卻不容易解釋?zhuān)涸?shī)中的秦羅敷到底是什么身份？按照詩(shī)歌開(kāi)場(chǎng)的交代是一個(gè)采桑女，然而其衣著(zhù)打扮，卻是華貴無(wú)比；按照最后一段羅敷自述，她是一位太守夫人，但這位夫人怎會(huì )跑到路邊來(lái)采桑？蕭滌非先生《漢魏六朝樂(lè )府文學(xué)史》是這樣看的：“末段為羅敷答詞當作海蜃樓觀(guān)，不可泥定看殺！以二十尚不足之羅敷，而自去其夫已四十，知必無(wú)是事也。作者之意，只在令羅敷說(shuō)得高興，則使君自然聽(tīng)得掃興，列不必嚴詞拒絕。”以后有人作了進(jìn)一步的申發(fā)，認為羅敷是一位勞動(dòng)婦女，詩(shī)中關(guān)于她的衣飾的描寫(xiě)，純出于夸張；最后一段，則是羅敷的計謀，以此來(lái)嚇退對方。這已經(jīng)成為通行的觀(guān)點(diǎn)。但這些其實(shí)都是一廂情愿的推測之辭，詩(shī)歌本身并沒(méi)有提供這樣的根據。以二十不足之女子嫁年已四十之丈夫，即在今日亦不足為奇，何以“必無(wú)是事”？況且文學(xué)本是虛構的產(chǎn)物，又何必“泥定看殺”其斷然不可？至于后一種引申之說(shuō)，看來(lái)似乎天衣無(wú)縫，其實(shí)仍是矛盾重重：既然作者可以夸張地描寫(xiě)羅敷的衣飾，而不認為這破壞了她的身分，為什么就不可以給她安排一個(gè)做官的丈夫？這是用不同的標準衡量同樣的情況，而曲成已說(shuō)。
牐犉涫怠賭吧仙！凡⒉皇且黃孤立的作品，以上的問(wèn)題，要從產(chǎn)生這一作品的深遠的文化背景來(lái)解釋。 我們先從詩(shī)題《陌上桑》所設定的故事場(chǎng)所說(shuō)起。中國古代，以男耕女織為分工。“女織”從廣義上說(shuō)，也包括采桑養蠶。桑林在野外，活動(dòng)比較自由，桑葉茂盛，又容易隱蔽，所以在男女之大防還不很?chē)绤柕臅r(shí)代，桑林實(shí)是極好的幽會(huì )場(chǎng)所。在這里，誰(shuí)知道發(fā)生過(guò)多少浪漫的故事？自然而然，桑林便不斷出現于愛(ài)情詩(shī)篇中。這在《詩(shī)以》中已經(jīng)很普遍。《汾沮洳》是寫(xiě)一個(gè)女子在采桑時(shí)愛(ài)上了一個(gè)男子：“彼汾一方，言采其桑。彼其之子，美如英。美如英，殊異乎公行！”《桑中》是寫(xiě)男女的幽會(huì )：“云誰(shuí)之思，美孟姜矣！期我乎桑中，要乎上官，送我乎淇上矣！”可以說(shuō)，在《詩(shī)以》的時(shí)代，桑林已經(jīng)有了特殊的象征意味，或者說(shuō)，已經(jīng)有了一個(gè)文學(xué)的“桑林”。隨著(zhù)時(shí)代的變化，這種自由自在的男女情愛(ài)遭到了否定。上述詩(shī)篇，也被儒家的經(jīng)師解釋為譏刺“淫奔”的作品。于是，在文學(xué)的“桑林”中，開(kāi)始產(chǎn)生完全不同的故事。最有名的，便是秋胡戲妻故事。西漢劉向《列女傳》記載：魯國人秋胡，娶妻五日，離家游宦，身致高位，五年乃歸。將至家，見(jiàn)一美婦人采桑于路旁，便下車(chē)調戲，說(shuō)是“力桑不如逢國卿”（采桑養蠶不如遇上個(gè)做大官的情人），遭到采桑女的斷然拒絕。回家后，與妻相見(jiàn)，發(fā)現原來(lái)就是那采桑女。其妻鄙夷丈夫的為人，竟投河死。樂(lè )府中有《秋胡行》一題，就是后人有感于這一傳說(shuō)而作。古辭佚，今存有西晉傳玄之擬作，內容與《列女傳》所載大體相同。可以到，“桑林”中的故事，原來(lái)大多是男女相誘相親，而現在變成了女子拒絕子的引誘。當然，人們也可以說(shuō)，秋胡是一個(gè)“壞人”，這種故事與《詩(shī)經(jīng)》所歌唱的純真愛(ài)情根本不是一回事。但不要忘記：在民間傳說(shuō)文學(xué)故事中，虛設一個(gè)反面角色是很容易的。關(guān)鍵在于，通過(guò)虛設的人物活動(dòng)，作者究竟要表現什么樣的生活態(tài)度、審美理想。這樣我們能得出結論：漢代的“桑林”，已經(jīng)不同于《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代的“桑林”，文學(xué)中的道德主題，開(kāi)始壓倒了愛(ài)情主題。我們大概可以相信已經(jīng)失傳《秋胡行》古辭與《列女傳》所載故事并無(wú)大異。而《陌上桑》顯然是這一故事或直接從《秋胡行》演化而來(lái)的。
牐犑鑰戳礁齬適碌幕本結構：場(chǎng)所：大路邊的桑林；主人公：一位采桑的美婦人；主要情節：路過(guò)的大官調戲采桑女，遭到拒絕。所不同的是，在秋胡故事中，調戲者是采桑女之夫，故事最終以悲劇結束；在《陌上桑》中，采桑女另有一位做官的好丈夫，她拒絕了“使君”的調允，并以自己丈夫壓倒對方，故事以喜劇結束。實(shí)際上，《陌上桑》是把《秋胡行》中的秋胡一劈為二：一個(gè)是過(guò)路的惡太守，一個(gè)是值得夸耀的好丈夫。但盡管《陌上桑》在很大程度上沿襲了《秋胡行》的故事，卻也作了重要改變，從而使詩(shī)的重心發(fā)生轉移。秋胡戲妻的故事，主旨是宣揚儒家道德，采桑女即秋胡妻的形象，也完全是一個(gè)道德形象。她即使是令人感動(dòng)的，恐怕也很難說(shuō)怎么可愛(ài)。故事中也提到她長(cháng)得很美，但作為一個(gè)結構萬(wàn)分，這只是導致秋胡產(chǎn)生不良企圖的原因。而《陌上桑》中的秦羅敷，除了拒絕太過(guò)的調戲這一表現德性的情節外，作者還花了大量篇幅，描摹她的美貌，以及周?chē)藢λ膼?ài)幕。這一部分，實(shí)際是全詩(shī)中最精彩的。這盡管同《詩(shī)經(jīng)》所寫(xiě)男女相誘相親之情不同，但兩者具有共同的基點(diǎn)：即人類(lèi)的普遍的愛(ài)美之心，和對理想的異性的向往，所以說(shuō)，羅敷的形象，是美和情感的因素，同時(shí)代所要求的德性的因素的結合；換言之，是《詩(shī)經(jīng)》的“桑林”精神與《秋胡行》的“桑林”精神的結合。也正是因為羅敷不僅是、甚至主要不是一個(gè)道德形象，所以作者也沒(méi)有必要為她安排一個(gè)強烈的悲劇下場(chǎng)，而讓她在輕松的喜劇氣氛中變得更為可愛(ài)。由此可見(jiàn)，《陌上桑》的故事，并不是一個(gè)生活中具體事件的記載或改寫(xiě)，而是漫長(cháng)的文化變遷的產(chǎn)物羅敷這個(gè)人物，也是綜合了各種因素才形成的。她年輕、美麗、高貴、富有、幸福、堅貞、純潔，寄托著(zhù)那些民間無(wú)名作者的人生理想。也因為她是理想化的，所以她并不嚴格遵循現實(shí)生活的邏輯。她既是一個(gè)貴婦人，又是一個(gè)采桑女。其實(shí)這并不是什么難以理解的事情，民間故事中的人物，常常有這樣的情況。那些公主、王子，實(shí)際是代表著(zhù)普通民眾的心愿。一定要拿后世僵化得莫名其妙的政治觀(guān)念去穿鑿附會(huì )，反而是荒廖混亂的。
牐犎緩蠡氐絞歌本身。這詩(shī)原來(lái)按音樂(lè )分為三解，其文字內容，也相應地分為三段。第一段著(zhù)重寫(xiě)羅敷的美貌和人們對她的喜愛(ài)。起首四句，從大處說(shuō)到小外，從虛處說(shuō)到實(shí)處，是典型的民間故事式的開(kāi)場(chǎng)白。同時(shí)，這四句也奠了全詩(shī)的氣氛：明郎的陽(yáng)光照耀著(zhù)絢麗的樓閣，樓閣中住了一位漂亮的女子，色鮮明，光彩流溢，好像中國年畫(huà)的味道。“照我秦氏樓”，既是親切的口氣，也表明詩(shī)人是站在羅敷的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)，并由此把讀者引入到這種關(guān)系中去。而后羅敷就正式登場(chǎng)了：她提著(zhù)一只精美的桑籃，絡(luò )繩是用青絲編成，提把是用掛樹(shù)枝做就。這里器物的精致華美，是為了襯托人物的高貴和美好。再看她的打扮，頭上梳的是斜倚一側、似墮非墮的“倭墮髻”（東漢時(shí)一種流行發(fā)式），耳朵上掛著(zhù)晶瑩閃亮、價(jià)值連城的明月珠，上身穿一件紫紅綾子短襖，下身圍一條杏黃色綺羅裙。一切都是鮮艷的、明麗的、珍貴的、動(dòng)人的。這好像是一個(gè)采桑的農婦，其實(shí)是一個(gè)理想中的美女。 照說(shuō)，接下來(lái)應該寫(xiě)羅敷的身體與面目之美。但這很困難。因為詩(shī)人所要表的，是絕對的、最高的美，而這種美無(wú)法加以具體的描繪。誰(shuí)能說(shuō)出什么樣的身材、體態(tài)、眉目、唇齒算是達到了完善無(wú)缺的程度？作者也不可能滿(mǎn)足所有讀者的各具標準的審美要求。于是筆勢一蕩，作者不直接寫(xiě)羅敷本身，而去用周?chē)娜藶榱_敷所吸引的神態(tài)：過(guò)路人放下了擔子，佇立凝視。他好像年歲較大，性格也沉穩些，所以只是手捋著(zhù)胡須，流露出贊嘆的神氣。那一幫小伙子便沉住氣，有的脫下帽子，整理著(zhù)頭巾，像是在賣(mài)弄，又像是在逗引；至少賺得美人流波一轉，便可得意民多時(shí)。種田的農人更糟，看得失了神，活也不干了；回家還故意找碴，摔盆砸碗。－因為看了羅敷，嫌老婆長(cháng)得丑。這些都是詼諧的夸張之筆，令人讀來(lái)不禁失笑，好像拿不準自己在那場(chǎng)合會(huì )是什么模樣。其效果，一是增添了詩(shī)歌的戲劇性，使得場(chǎng)面、氣氛都活躍起來(lái)；更重要的是，通過(guò)從虛處落筆，無(wú)中生有，表達了不可描摹完美。反正，你愛(ài)怎么想像就怎么想像，羅敷總是天下最美的。這實(shí)在是絕妙之筆。觀(guān)羅敷的一節，也最近于“桑林”文學(xué)的本來(lái)面目。它所表現的，是異性間的吸引，是人類(lèi)愛(ài)美的天性。但它又不同于《詩(shī)經(jīng)》中的作品，而是有分寸有限制的。那些觀(guān)者，都只是遠遠地伸長(cháng)了頭頸看羅敷，卻不敢走近搭話(huà)，更不敢有越規之舉；而羅敷好像同他們并不發(fā)生關(guān)系，旁若無(wú)人。這就在男女雙方之間，設下了一道無(wú)形的墻。這便是“發(fā)乎情而止乎禮義。”同時(shí)也有另一種分寸：盡管有那么多人在圍觀(guān)，那些小伙子幾乎就在沖破防線(xiàn)，作者也沒(méi)有讓羅敷給他們來(lái)一通義正辭嚴的斥責。要不然，就太教人掃興，太沒(méi)有味道了。因為這詩(shī)原有雙重的主題，作者都要照顧到。當然，整個(gè)第一段，是為了完成美和情感的主題，只是限制它，不讓它破壞道德的主題。下面第二段，就開(kāi)始轉向了。
牐牎笆咕從南來(lái)，五馬立踟躕。”好大氣派！“使君”是太守、刺史一類(lèi)官員的尊稱(chēng)，他們執掌一個(gè)地區的全權，漢人比之于古代的諸侯。官做得大，氣派自然大，膽子跟著(zhù)大。別人見(jiàn)了羅敷，只是遠遠地看著(zhù)，這位使君就不甘心于此了。于是派了手下人去問(wèn)：這是誰(shuí)家的漂亮女子？多少年紀了？羅敷不動(dòng)聲色，一一作答。這都是為了充分地展開(kāi)情節，使矛沖突有一個(gè)醞釀的過(guò)程。若是一上來(lái)就劍拔弩張，文學(xué)趣味就少了。順帶，又寫(xiě)出羅敷的年紀：十五至二十之間。中國古人認為這是女子一生中最美妙的時(shí)光。而后進(jìn)入矛盾沖突的高潮。使君問(wèn)道：你可愿意坐上我的車(chē)，跟我回去？羅敷的回答猶如當頭一棒：“使君一何愚！”有了“一何”二字，語(yǔ)氣十分強烈。理由是很簡(jiǎn)單：你有你的妻，我有我的夫。各安其家室，乃是禮教之大義，豈可逾越？這一節是從秋胡戲妻故事中繼承來(lái)的，表現了詩(shī)歌的道德主題。而道德主題，總是在善與惡的沖突中才能表現得鮮明強烈。第三段緊接上一段的未句“羅敷自有夫”，由主人公全面鋪展地夸耀丈夫。羅敷到底有沒(méi)有那么一個(gè)丈夫？這問(wèn)題本來(lái)很簡(jiǎn)單：詩(shī)中說(shuō)有，我們只好承認有。盡管在一般讀者的心理中，都不喜歡文學(xué)作品里的漂亮女子早早嫁人，那也無(wú)奈何。這問(wèn)題還可從二方面來(lái)證明：其一，《陌上桑》的故事來(lái)源于秋胡戲妻故事，秋胡妻本是出嫁了的美婦人；其二，作者在這里是要彰揚忠貞的道德，總得先有丈夫才有忠貞。但第三段也并不完全是從道德主題著(zhù)眼的。不然，完全可以讓羅敷來(lái)一通說(shuō)教。但如果真是那樣，就糟糕了，這個(gè)美女馬上就變得干巴巴的，教人喜歡不起來(lái)。所以作者也是適可而止，道德大義在第二段用結末二句話(huà)點(diǎn)明之后，到第三段就轉向一層富有喜劇色彩、詼諧的情節，使讀者依然能夠享受到文學(xué)的趣味。羅敷夸婿，完全是有針對性的。使君出巡，自然很有威勢，于是她先夸丈夫的威勢：丈夫騎馬出門(mén)，后面跟著(zhù)上千人的僚屬、差役；他騎一匹大白馬，隨人都騎黑色小馬，更顯得出眾超群；他的劍，他的馬匹，全都裝飾得華貴無(wú)比。使君官做得大，她就再夸丈夫的權位：丈夫官運亨通，十五歲做小吏，二十歲就入朝作大夫，三十歲成了天子的親隨侍中郎，如今四十歲，已經(jīng)做到專(zhuān)權一方的太守。言下之意，目前他和你使君雖然是同等官職位，將來(lái)的前程，恐怕是難以相提并論了！最后是夸丈夫的相貌風(fēng)采：丈夫皮膚潔白，長(cháng)著(zhù)稀稀的美髯，走起路來(lái)氣度非凡，用這些來(lái)反襯使君的委瑣丑陋。這么一層層下來(lái)，羅敷越說(shuō)越神氣，越說(shuō)越得意，使君卻是越聽(tīng)越晦氣，終了必然是灰溜溜逃之夭夭。讀者自然也跟著(zhù)高興，直到故事結束。
牐犘枰說(shuō)明的是，羅敷的這位丈夫，也是童話(huà)中白馬王子式的人物，不可拿生活的邏輯去查考。蕭滌先生說(shuō)，對這一節不可泥定看殺，不可求其句句實(shí)在，原是說(shuō)得很對，但這個(gè)人物在故事里卻是合理的存在，這是要注意到的。前面說(shuō)了，《陌上桑》其實(shí)有雙重主題，但作者處理得很好，并沒(méi)有彼此分離。從道德主題來(lái)說(shuō)，至少在本詩(shī)范圍內，作者所要求的道德是合理的。在這里，堅貞并不是一個(gè)抽象的、違背人性的教樣，而是同確實(shí)可愛(ài)的丈夫及幸福的家庭生活聯(lián)系在起的。從美的情感的主題來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有因為道德約束的存在而受到過(guò)分的削弱。羅敷的美貌，在作者神妙的筆下表現得動(dòng)人心魄，取得了以前文學(xué)作品所未有的效果。對于常人出于愛(ài)美之心而略有失態(tài)的行為，作者只是稍作揄，始終不失人情味。愛(ài)慕美色，其實(shí)是人的天性。但這種天性在生活中不能不受到約制，所以文學(xué)作品常常在這方面提供安全無(wú)害的補償。《陌上桑》在這方面的意義恐怕比它的道德意味更重要一些，或至少說(shuō)更受人喜歡。所以在《陌上桑》出現以后，魏晉南北朝產(chǎn)生了大量的模擬之作，以及在此基礎上發(fā)展變化的詩(shī)篇。至于它的獨特的表現手法，直到元明清的戲曲小說(shuō)中，還不斷有人效仿。如《西記》寫(xiě)鶯鶯出場(chǎng)時(shí)，便先寫(xiě)周?chē)丝吹檬Щ曷淦堑纳駪B(tài)，正是從此中來(lái)。
國學(xué)網(wǎng)站
[《陌上桑》中秦羅敷的身份及其它]相關(guān)文章：
4.蘇秦說(shuō)秦王書(shū)十上而不行文言文及翻譯
8.秦腔閱讀答案
10.先秦古籍六十部