南方都市報 2002-10-21 評論員樂(lè )聲
9月12日，本報曾報道了這樣一則消息，福建一位家長(cháng)發(fā)現上高中的兒子早戀并有“越軌”行為，經(jīng)極力制止無(wú)效后，為避免兒子和女友造成“麻煩”，便時(shí)常在兒子書(shū)包里放安全套。消息一出，立即引起廣大家長(cháng)的強烈反響。贊成者有之，反對者有之，譴責者亦有之，顯然，后兩者占了上風(fēng)。
現在，再回過(guò)頭來(lái)看這一事件就會(huì )發(fā)現一個(gè)問(wèn)題，即人們對這位父親鋪天蓋地的道德批判和良心譴責，嚴重遮蔽了對這一事件產(chǎn)生根源的反思。換言之，人們應該把主要精力放到“孩子為何屢屢偷食禁果”的發(fā)問(wèn)上，而不應該把主要精力放到對“偷食禁果應對方式”的批評上。畢竟前者是因，后者為果。只有把偷食禁果一類(lèi)的“荒唐”解決了，才能消除父親給兒子準備安全套的“荒唐”。
孩子們?yōu)槭裁赐凳辰驗樗麄儗π赃�不了解，還沒(méi)有正確、全面、足夠的了解。他們?yōu)槭裁礇](méi)有了解，因為家長(cháng)和學(xué)校沒(méi)有提供這方面的教育。因此，從這個(gè)角度來(lái)講，最應該批評的是我們，是對孩子性教育無(wú)動(dòng)于衷的我們。從某種程度上講，是我們廣大的家長(cháng)、學(xué)校、教育部門(mén)乃至社會(huì )在性教育方面的遮遮掩掩、欲說(shuō)還“羞”的“鴕鳥(niǎo)政策”縱容了孩子去越軌，去付出本不應付出的代價(jià)。
“鴕鳥(niǎo)政策”一個(gè)最大的弊端是，問(wèn)題并不因為你視而不見(jiàn)而消失，相反會(huì )愈加嚴重。今年廣州市穗港澳青少年研究所曾對廣州市5個(gè)區共13所學(xué)校的1600多名中小學(xué)生進(jìn)行了一次大規模問(wèn)卷調查，調查顯示：11%的學(xué)生曾與異性在公共場(chǎng)所擁抱，2７%的學(xué)生有過(guò)性行為，2６%的學(xué)生有過(guò)偷窺經(jīng)驗。
那么，孩子們的“性知識”從何而來(lái)呢？穗港澳青少年研究所的同一調查顯示：孩子們觀(guān)看色情音像制品、觀(guān)看暴力音像制品、閱讀色情刊物、閱讀暴力刊物的比例分別為8１%、24１%、6２%、14６%。別把孩子當傻子。隨著(zhù)信息社會(huì )的到來(lái)，當他們從正常渠道得不到性教育的時(shí)候，他們就會(huì )從“旁門(mén)左道”獲得。一方面，我國男孩女孩性成熟時(shí)間一般在12歲至13歲左右，比10年前提早了1歲至2歲；另一方面，我國為這種早熟“保駕護航”的性教育卻相對滯后，許多孩子對應有的性知識一無(wú)所知。有數據顯示，目前我國青少年的犯罪數量占總犯罪量的70%，其中有30%是性犯罪。
越來(lái)越嚴重的問(wèn)題引起了教育部門(mén)的重視。現在，北京等地的部分學(xué)校已經(jīng)有了自己的性教材。同時(shí)，廣州市政府已經(jīng)拿出方案，有關(guān)青春期、性健康、性病知識等方面的教育將納入初中健康教育教學(xué)計劃。同時(shí)，正在制定的《廣州青少年事業(yè)發(fā)展規劃》也將使廣州學(xué)生有望從中學(xué)習使用安全套和緊急避孕等知識。
但是這一切還都是寫(xiě)在紙上的計劃，它們變成現實(shí)，必然要面對諸多困難。一個(gè)必須改變的觀(guān)念就是，廣大家長(cháng)和學(xué)校，首先要大大方方地正視性教育問(wèn)題，不能再搞視而不見(jiàn)的“鴕鳥(niǎo)政策”了。
[性教育不能再搞鴕鳥(niǎo)政策]相關(guān)文章：
7.桀驁不馴造句