免费a一毛片,有码毛片,好爽又高潮了毛片免费下载16禁,黄色一级免费网站,毛片二区,一级毛片视频免费,性a视频

獅子與驢的博弈

時(shí)間:2024-09-10 21:17:00 好文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

獅子與驢的博弈

獅子與驢的博弈1

  《伊索寓言》中有這樣一則故事:

獅子與驢的博弈

  一個(gè)村莊有兩個(gè)獵人。兩個(gè)獵人一起出去打獵,才能獵獲一只鹿。如果一個(gè)獵人單兵作戰,只能打到四只兔子。

  從填飽肚子的角度來(lái)說(shuō),四只兔子能保證一個(gè)人四天不挨餓,而一只鹿卻差不多能讓兩個(gè)人吃上十天。這樣,兩個(gè)人的行為決策,就可寫(xiě)成以下的博弈形式:要么分別打兔子,每人得四;要么合作,每人得十。

  很明顯,與(4,4)相比,(10,10)不僅整體的福利提高,而且每個(gè)人都能得到福利改進(jìn),合作獵鹿比分頭抓兔子更具優(yōu)勢。

  但上面的情況是假設雙方平均分配獵物,也就是說(shuō),兩個(gè)獵人的能力和貢獻差不多,實(shí)際上并不一定如此,如果獵人甲能力強、貢獻大,他就會(huì )要求得到較大的一份,這樣,分配的結果就可能是(14,6)或(15,5)。但有一點(diǎn)是可以確定的,那就是能力較差的.獵人乙的所得,至少要多于他獨自打獵的收益,否則,他就沒(méi)有合作的動(dòng)機。

  如果合作的結果是(17,3),相對于獨自獵兔(4,4)就沒(méi)有優(yōu)勢了,乙的利益受到損害。這樣,我們就不能說(shuō)境況得到了改善。如果合作的結果如此,乙一定不愿合作。

  在上面的獵鹿博弈中,我們是假設獵人按照各人的貢獻來(lái)分配獵物。如果雙方擁有的分配的話(huà)語(yǔ)權不平等,又會(huì )出現什么樣的情況呢?

  下面再看一則寓言:

  獅子與野驢一起外出打獵,獅子力氣大,野驢跑得快。他們獵得了許多獵物。獅子把獵物分成三份,說(shuō)道:“這第一份該我拿,因為我是王。第二份也該是我的,它算是我和你一起合作的報酬。至于第三份呢?如果你不準備逃走,也許,你會(huì )有生命危險。”

  不妨做這樣一種假設:獵人的狩獵能力比獵人b略高一籌,但獵人b是酋長(cháng)之子,擁有較高的分配權。可以設想,獵人與獵人b合作獵鹿之后的分配不是兩人平分成果,而是獵人僅分到了夠吃?xún)商斓穆谷猓C人b卻分到了夠吃十八天的鹿肉。在這種情況下,整體效率雖然提高,但傷害到獵人的利益。假設具有特權的獵人b通過(guò)各種手段,使獵人乖乖就范,但是,獵人的狩獵熱情遭到傷害,狩獵動(dòng)機不足,這必然導致整體效率的下降。

  生活中不乏這樣的案例。有兩個(gè)人合伙做生意,一個(gè)人有錢(qián),負責出資金,一個(gè)人有神通,負責疏通關(guān)系。在共同努力下,他們的生意很紅火。

  不久,那個(gè)有神通的人想獨吞生意。他向出資者提出退還那些資金,這份生意算他一個(gè)人的。出資人當然不愿意,雙方僵持了很長(cháng)時(shí)間,矛盾越來(lái)越尖銳,最后訴諸公堂。那個(gè)有神通的人暗地里使壞,出資人本是原告,卻因對方早就下好了套而輸了官司,眼睜睜地看著(zhù)對方獨吞了生意卻沒(méi)有辦法。

  我們把視野再擴大一點(diǎn),如果參加狩獵博弈的不是兩個(gè)人,而是多個(gè)人,而且在分配獵物的時(shí)候,出現了既得利益集團與弱勢群體,那么,最后出現的情況會(huì )是怎樣的呢?

  某煤礦取得了生產(chǎn)和安全的雙豐收,特別是在安全方面,生產(chǎn)一百萬(wàn)噸原煤死亡率降到兩人以下,躋身同行業(yè)的先進(jìn)行列。上級主管部門(mén)特撥十五萬(wàn)元獎金作為獎勵。礦長(cháng)召集中層干部開(kāi)了一個(gè)“分配安全獎金”會(huì )議,確定了獎金的分配方案:礦長(cháng)五百五十元,副礦長(cháng)五百元,科長(cháng)四百元,一般管理人員二百元,工人一律五元。獎金發(fā)下后,全礦表面上風(fēng)平浪靜,但幾天后,礦里的安全事故就接連不斷地發(fā)生:先是運輸區運轉隊的機車(chē)跳軌;接著(zhù)是采區割煤機電機被燒,隨后是開(kāi)拓區冒頂,兩人受傷……礦長(cháng)坐不住了,帶領(lǐng)工作組到各隊追查事故起因,首先追查跳軌事故。機車(chē)司機說(shuō)釘道工釘的道釘松動(dòng),巡檢維修不細心;而釘道工說(shuō)是司機開(kāi)得太快,造成了跳軌。

  背地里,大家說(shuō)出了心里話(huà):“我們拿的安全獎金少,沒(méi)那份安全責任;干部拿的獎金多,讓他們干吧。”礦領(lǐng)導進(jìn)行了多方面的調整工作,總算把安全事故壓了下去,然而,以前那種人人講安全、個(gè)個(gè)守規程的景象再也看不到了。

獅子與驢的博弈2

  一個(gè)村莊有兩個(gè)獵人。兩個(gè)獵人一起出去打獵,才能獵獲一只鹿。如果一個(gè)獵人單兵作戰,只能打到四只兔子。

  從填飽肚子的角度來(lái)說(shuō),四只兔子能保證一個(gè)人四天不挨餓,而一只鹿卻差不多能讓兩個(gè)人吃上十天。這樣,兩個(gè)人的行為決策,就可寫(xiě)成以下的博弈形式:要么分別打兔子,每人得四;要么合作,每人得十。

  很明顯,與(4,4)相比,(10,10)不僅整體的福利提高,而且每個(gè)人都能得到福利改進(jìn),合作獵鹿比分頭抓兔子更具優(yōu)勢。

  但上面的情況是假設雙方平均分配獵物,也就是說(shuō),兩個(gè)獵人的能力和貢獻差不多,實(shí)際上并不一定如此,如果獵人甲能力強、貢獻大,他就會(huì )要求得到較大的一份,這樣,分配的結果就可能是(14,6)或(15,5)。但有一點(diǎn)是可以確定的,那就是能力較差的獵人乙的所得,至少要多于他獨自打獵的收益,否則,他就沒(méi)有合作的動(dòng)機。

  如果合作的結果是(17,3),相對于獨自獵兔(4,4)就沒(méi)有優(yōu)勢了,乙的'利益受到損害。這樣,我們就不能說(shuō)境況得到了改善。如果合作的結果如此,乙一定不愿合作。

  在上面的獵鹿博弈中,我們是假設獵人按照各人的貢獻來(lái)分配獵物。如果雙方擁有的分配的話(huà)語(yǔ)權不平等,又會(huì )出現什么樣的情況呢?

  下面再看一則寓言:

  獅子與野驢一起外出打獵,獅子力氣大,野驢跑得快。他們獵得了許多獵物。獅子把獵物分成三份,說(shuō)道:“這第一份該我拿,因為我是王。第二份也該是我的,它算是我和你一起合作的報酬。至于第三份呢?如果你不準備逃走,也許,你會(huì )有生命危險。”

  不妨做這樣一種假設:獵人A的狩獵能力比獵人B略高一籌,但獵人B是酋長(cháng)之子,擁有較高的分配權。可以設想,獵人A與獵人B合作獵鹿之后的分配不是兩人平分成果,而是獵人A僅分到了夠吃?xún)商斓穆谷猓C人B卻分到了夠吃十八天的鹿肉。在這種情況下,整體效率雖然提高,但傷害到獵人A的利益。假設具有特權的獵人B通過(guò)各種手段,使獵人A乖乖就范,但是,獵人A的狩獵熱情遭到傷害,狩獵動(dòng)機不足,這必然導致整體效率的下降。

  生活中不乏這樣的案例。有兩個(gè)人合伙做生意,一個(gè)人有錢(qián),負責出資金,一個(gè)人有神通,負責疏通關(guān)系。在共同努力下,他們的生意很紅火。

  不久,那個(gè)有神通的人想獨吞生意。他向出資者提出退還那些資金,這份生意算他一個(gè)人的。出資人當然不愿意,雙方僵持了很長(cháng)時(shí)間,矛盾越來(lái)越尖銳,最后訴諸公堂。那個(gè)有神通的人暗地里使壞,出資人本是原告,卻因對方早就下好了套而輸了官司,眼睜睜地看著(zhù)對方獨吞了生意卻沒(méi)有辦法。

  我們把視野再擴大一點(diǎn),如果參加狩獵博弈的不是兩個(gè)人,而是多個(gè)人,而且在分配獵物的時(shí)候,出現了既得利益集團與弱勢群體,那么,最后出現的情況會(huì )是怎樣的呢?

  某煤礦取得了生產(chǎn)和安全的雙豐收,特別是在安全方面,生產(chǎn)一百萬(wàn)噸原煤死亡率降到兩人以下,躋身同行業(yè)的先進(jìn)行列。上級主管部門(mén)特撥十五萬(wàn)元獎金作為獎勵。礦長(cháng)召集中層干部開(kāi)了一個(gè)“分配安全獎金”會(huì )議,確定了獎金的分配方案:礦長(cháng)五百五十元,副礦長(cháng)五百元,科長(cháng)四百元,一般管理人員二百元,工人一律五元。獎金發(fā)下后,全礦表面上風(fēng)平浪靜,但幾天后,礦里的安全事故就接連不斷地發(fā)生:先是運輸區運轉隊的機車(chē)跳軌;接著(zhù)是采區割煤機電機被燒,隨后是開(kāi)拓區冒頂,兩人受傷……礦長(cháng)坐不住了,帶領(lǐng)工作組到各隊追查事故起因,首先追查跳軌事故。機車(chē)司機說(shuō)釘道工釘的道釘松動(dòng),巡檢維修不細心;而釘道工說(shuō)是司機開(kāi)得太快,造成了跳軌。

  背地里,大家說(shuō)出了心里話(huà):“我們拿的安全獎金少,沒(méi)那份安全責任;干部拿的獎金多,讓他們干吧。”礦領(lǐng)導進(jìn)行了多方面的調整工作,總算把安全事故壓了下去,然而,以前那種人人講安全、個(gè)個(gè)守規程的景象再也看不到了。

  表面上的程序公平,無(wú)法保證效率,如果像上面這個(gè)煤礦分配安全獎金一樣,沒(méi)有任何公平性,又怎么能夠保證效率呢?

  這個(gè)小小的煤礦,就是我們今天的企業(yè)管理乃至社會(huì )生活中很多問(wèn)題的縮影。

【獅子與驢的博弈】相關(guān)文章:

博弈的作文10-06

關(guān)于博弈作文11-01

博弈的作文[精華14篇]12-02

博弈的作文共14篇12-01

枯井里的驢作文12-04

驢和馬的故事02-27

驢告包公作文09-04

扛著(zhù)驢的父子作文12-30

驢小弟變石頭作文08-19

獅子的故事06-08

晋宁县| 临洮县| 瓮安县| 页游| 五寨县| 潞西市| 饶平县| 文登市| 通州市| 扶余县| 尼玛县| 中超| 安徽省| 将乐县| 金昌市| 梁河县| 崇州市| 临海市| 镇雄县| 惠水县| 和顺县| 岗巴县| 原阳县| 胶南市| 湟源县| 五大连池市| 彭阳县| 汉寿县| 内乡县| 新丰县| 牟定县| 彭山县| 重庆市| 唐海县| 黄浦区| 吉林市| 威宁| 合山市| 焦作市| 叶城县| 连云港市|