對于批評家的希望閱讀原文答案

時(shí)間：2021-04-12 19:51:30 閱讀答案我要投稿

對于批評家的希望閱讀原文答案

　　對于批評家的希望閱讀答案

對于批評家的希望閱讀原文答案

　　①前兩三年的書(shū)報上，關(guān)于文藝的大抵只有幾篇創(chuàng )作(姑且這樣說(shuō))和翻譯，于是讀者頗有批評家出現的要求，現在批評家已經(jīng)出現了，而且日見(jiàn)其多了。

　　②以文藝如此幼稚的時(shí)候，而批評家還要發(fā)掘美點(diǎn)，想扇起文藝的火焰來(lái)，那好意實(shí)在很可感。即不然，或則嘆息現代作品的淺薄，那是望著(zhù)作家更其深，或則嘆息現代作品之沒(méi)有血淚，那是怕著(zhù)作界復歸于輕佻。雖然似乎微辭過(guò)多，其實(shí)卻是對于文藝的熱烈的好意，那也實(shí)在是很可感謝的。

　　③獨有靠了一兩本“西方”的舊批評論，或則撈一點(diǎn)頭腦板滯的先生們的唾余，或則仗著(zhù)中國固有的什么天經(jīng)地義之類(lèi)的，也到文壇上來(lái)踐踏，則我以為委實(shí)太濫用了批評的`權威。試將粗淺的事來(lái)比罷，譬如廚子做菜，有人品評他壞，他固不應該將廚刀鐵釜交給批評者，說(shuō)道你試來(lái)做一碗好的看。但他卻可以有幾條希望，就是望吃菜的沒(méi)有“嗜痂之癖”①，沒(méi)有喝醉了酒，沒(méi)有害著(zhù)熱病，舌苔厚到二三分。

　　④我對于文藝批評家的希望卻還要小。我不敢望他們于解剖裁判別人的作品之前，先將自己的精神來(lái)解剖裁判一回，看本身有無(wú)淺薄卑劣荒謬之處，因為這事情是頗不容易的。我所希望的不過(guò)愿其有一點(diǎn)常識，例如知道尸體解剖和戮尸的區別，出洋留學(xué)和“放諸四夷”②的區別，筍和竹的區別，貓和老虎的區別，老虎和番菜館的區別……更進(jìn)一步，則批評以英美的老先生學(xué)說(shuō)為主，自然是悉聽(tīng)尊便的，但尤希望知道世界上不止英美兩國;看不起托爾斯泰，自然也自由的，但尤希望先調查一點(diǎn)他的行實(shí)，真看過(guò)幾本他所做的書(shū)。

　　⑤還有幾位批評家，當批評譯本的時(shí)候，往往詆為不足齒數的勞力，而怪他何不去創(chuàng )作。創(chuàng )作之可尊，想來(lái)翻譯家該是知道的，然而他竟止于翻譯者，一定因為他只能翻譯，或者偏愛(ài)翻譯的緣故。所以批評家若不就事論事，而說(shuō)些應當去如此如彼，是溢出于事權以外的事，因為這類(lèi)言語(yǔ)，是商量教訓而不是批評。現在還將廚子來(lái)比，則吃菜的只要說(shuō)出品味如何就盡夠，苦于此之外，又怪他何以不去做裁縫或造房子，那是無(wú)論怎樣的呆廚子，也難免要說(shuō)這位客官是痰迷心竅的了。

　　(選自《熱風(fēng)》，有刪改)

　　【注】

　　①“嗜痂之癖”：病態(tài)的、反常的嗜好。②“放諸四夷”：放逐到邊遠的地方。

　　15.請簡(jiǎn)要分析文章的論述思路。(6分)

　　16.請概括第③段中“濫用了批評”的幾種表現。(6分)

　　17.結合全文，談?wù)勽斞笇εu家的希望。(6分)

　　答案:

　　15.(6分)首先指出批評家業(yè)已出現并快速增多的現象;然后提出當前文藝批評存在的優(yōu)

　　缺點(diǎn);(亦可分為兩點(diǎn)——“接著(zhù)肯定某些批評家懷有寬容態(tài)度的好意批評;然后批評

　　某些批評家非正確的批評方法”)最后集中表明對批評家的希望。

　　評分建議：每點(diǎn)2分;若第二部分分為兩點(diǎn)，此兩點(diǎn)各1分。

　　16.(6分)套用西方陳舊的理論，照搬他人呆板的觀(guān)點(diǎn)，固守中國非文藝批評的方法。