《中國傳統敘事與批評的當代意義》文摘閱讀答案
“綴段性敘事”在中國古代文學(xué)作品中俯拾即是。胡適曾在評價(jià)《儒林外史》時(shí)對“綴段性敘事”的特點(diǎn)進(jìn)行了概括：“《儒林外史》沒(méi)有布局，全是一段一段的短篇小品連綴起來(lái)的。拆開(kāi)來(lái)，每段自成一篇；斗攏來(lái)，可長(cháng)至無(wú)窮。”這種敘事方式在現代影視傳媒領(lǐng)域廣受青睞，一些中外電視系列劇具有明顯的“綴段性敘事”特點(diǎn)。
然而，在文學(xué)批評史上，“綴段性敘事”曾被指有“致命弱點(diǎn)”。不少學(xué)者以西方小說(shuō)的結構標準，借用胡適等人對《儒林外史》結構布局的論述，采論證明清長(cháng)篇章回小說(shuō)缺乏“結構”意識，認為這種結構上的缺陷，就在于敘事作品的“綴段性”。殊不知，和西方敘事傳統不同，中國的敘事結構自有其特點(diǎn)。西方敘事觀(guān)強調一以貫之的整體性，強調敘事的“頭、身、尾”相統一，體現出結構的時(shí)間線(xiàn)性。但中國敘事傳統，自先秦的史傳文學(xué)始，重心就在于以人物為中心搭建的空間結構，并且外在的結構形式往往和內在的精神緊密相聯(lián)。
事實(shí)上，中國傳統敘事原本即有著(zhù)不同于西方敘事的獨特魅力和審美特征，沒(méi)有任何一種西方文論能夠直接拿來(lái)套用在中國敘事作品上。中國傳統文學(xué)批評更是如此，它看似體系性不強，實(shí)則形散神聚，在貌似隨意、自由的評點(diǎn)中有著(zhù)獨特的審美情趣，凸顯了評論者的主體意識和情感，更著(zhù)重于閱讀的同感與共鳴。明清評點(diǎn)派對具體作品的點(diǎn)評和各種批注與其說(shuō)是對其他閱讀者的一種指導，不如說(shuō)更像是評點(diǎn)家在閱讀上的一種個(gè)人體驗和交流期待，這和時(shí)下流行的彈幕與微信點(diǎn)贊等網(wǎng)絡(luò )評點(diǎn)在形式上不無(wú)相通，可謂是中國傳統批評與當代的接軌。
當前，各種新媒介平臺的搭建或設置，可以使讀者和讀者之間、讀者和作者之間直接
進(jìn)行交流。可以在作品留言區留言，可以在論壇發(fā)帖跟帖，可以在微博暢所欲言，可以開(kāi)啟彈幕想說(shuō)就說(shuō)，可以在微信中盡情點(diǎn)贊評論……然而，多元化和便捷化的同時(shí)，也使占主體的大眾評點(diǎn)趨向于快餐化。因此，就文學(xué)作品而言，網(wǎng)絡(luò )上的大眾評點(diǎn)未必真正發(fā)揮了批評的功能。很多時(shí)候，具體評點(diǎn)內容的簡(jiǎn)單化甚至口水化、粗俗化，似乎只能反映出被評點(diǎn)對象是否受大眾歡迎及其程度。文學(xué)閱讀不應該完全由商業(yè)利潤來(lái)做主，文學(xué)批評也應該發(fā)揮應有的社會(huì )作用，在經(jīng)典的流傳和推送上奉獻自己的力量。
（摘編自盧普玲《中國傳統敘事與批評的當代意義》）
1．下列關(guān)于原文內容的表述，不正確的一項是
A．“綴段性敘事”是中國傳統的敘事模式，采用這種敘事方式創(chuàng )作的長(cháng)篇小說(shuō)往往由一段一段的短篇故事連綴而成，這些故事拆分后可以獨立成篇。
B．“綴段性敘事”雖然廣受青睞，但其弱點(diǎn)也很突出，導致《三國演義》《水滸傳》《西游記》等長(cháng)篇章回小說(shuō)在敘事結構上存在著(zhù)明顯缺陷。
C．西方敘事觀(guān)強調整體性和統一性，體現出結構的時(shí)間線(xiàn)性；而中國的敘事傳統則注重空間結構，作品的外部結構形式與內在精神聯(lián)系緊密。
D．雖然有不少學(xué)者質(zhì)疑中國傳統的“綴段性敘事”，但西方系列劇和中國傳統敘事“巧合”的事實(shí)展示了中國傳統敘事具有蓬勃的生命力。
2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是
A．“西學(xué)東漸”之風(fēng)的興起，為中國傳統敘事合理借鑒西方敘事觀(guān)提供了難得的契機，使得中國傳統敘事在當代順利實(shí)現了與世界的接軌。
B．在評論中國敘事作品時(shí)，無(wú)法直接套用任何一種西方文論，這是因為中國傳統敘事有著(zhù)不同于西方敘事的獨特魅力和審美特征。
C．明清評點(diǎn)派用點(diǎn)評和批注的方式來(lái)表達個(gè)人的閱讀體驗和交流期待，這與當下流行的網(wǎng)絡(luò )評點(diǎn)有相通之處，可以視為中國傳統批評與當代的`接軌。
D．以大眾評點(diǎn)為主體的網(wǎng)絡(luò )評
點(diǎn)借助新媒介的技術(shù)平臺而異軍突起，當代批評方式更加多元和便捷，但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )評點(diǎn)也存在著(zhù)諸多問(wèn)題。
3．根據原文內容，下列說(shuō)法不正確的一項是
A．現代電視系列劇可以借鑒長(cháng)篇章回小說(shuō)的“綴段性”結構，即總體上由相對固定的幾個(gè)主要人物貫穿全劇，而每一集的故事則相對獨立、完整。
B．胡適等人對《儒林外史》敘事方式的評點(diǎn)之所以可以用來(lái)闡述當今許多電視系列劇的敘事特色，是因為這些電視系列劇體現出“綴段性敘事”的特征。
C．中國傳統文學(xué)批評在審美情趣上與西方文論有很大的不同，評論者在評點(diǎn)中不僅體現出主體意識和情感，而且更注重表達閱讀同感和共鳴。
D．從文學(xué)批評的角度看，網(wǎng)絡(luò )上的大眾評點(diǎn)不可能真正實(shí)現批評的功能，因此，不能把在網(wǎng)絡(luò )上是否受歡迎作為衡量作品價(jià)值高低的唯一依據。
參考答案：
1.B（“弱點(diǎn)也很突出”“存在著(zhù)明顯缺陷”有誤）
2.A（“提供了難得契機”“使得……接軌”有誤）
3.D（“不可能真正實(shí)現批評的功能”不妥
【《中國傳統敘事與批評的當代意義》文摘閱讀答案】相關(guān)文章：
詩(shī)歌批評閱讀答案10-11
《當代設計的危機》閱讀答案08-31
當代批評的真諦論文02-14
課外文摘閱讀及答案04-15
新批評閱讀理解的答案11-18
生命的意義閱讀答案04-11
《生命的意義》閱讀答案08-31
當代戲劇散文閱讀附答案04-27