緇衣原文及賞析
原文：
緇衣之宜兮，敝，予又改為兮。適子之館兮。還，予授子之粲兮。
緇衣之好兮，敝，予又改造兮。適子之館兮，還，予授子之粲兮。
緇衣之席兮，敝，予又改作兮。適子之館兮，還，予授子之粲兮。
注釋：
⑴緇（zī）衣：黑色的衣服，當(dāng)時(shí)卿大夫到官署所穿的衣服。
⑵敝：壞。改為、改造、改作：這是隨著衣服的破爛程度而說的，以見其關(guān)心。
⑶適：往。館：官舍。
⑷粲（càn）：形容新衣鮮明的樣子。一說餐的假借。
⑸席（xí席）：寬大舒適。
翻譯：
黑色朝服多合適啊，破了，我再為你做一襲。你到官署辦公去啊，回來，我就給你穿新衣。
黑色朝服多美好啊，破了，我再為你做一套。你到官署辦公去啊，回來，我就給你試新袍。
黑色朝服多寬大啊，破了，我再為你做一件。你到官署辦公去啊，回來，我就給你新衣穿。
賞析：
《緇衣》為鄭風(fēng)的第一首。這首詩(shī)，雖然在近現(xiàn)代《詩(shī)經(jīng)》選本中很少見到，可在古代典籍中卻不時(shí)提到。《禮記》中就有“好賢如《緇衣》”和“于《緇衣》見好賢之至”的記載（轉(zhuǎn)引自《詩(shī)集傳》）。鄭國(guó)開國(guó)之君鄭桓公為周幽王時(shí)的司徒，他的兒子鄭武公則為周平王時(shí)的司徒。因此，唐代司馬貞在《史記索隱》的《鄭世家》“述贊”中說：“厲王之子。得封于鄭。代職司徒，《緇衣》在詠。”宋代的朱熹在《詩(shī)集傳》中說：“舊說，鄭桓公、武公，相繼為周司徒，善于其職，周人愛之，故作是詩(shī)。”他似乎是贊成這一“舊說”的。而清代的姚際恒、方玉潤(rùn)則以為這是“美武公好賢之詩(shī)”（《詩(shī)經(jīng)原始》）。當(dāng)代學(xué)者高亨先生也同意此說。他說：“鄭國(guó)某一統(tǒng)治貴族遇有賢士來歸，則為他安排館舍，供給衣食，并親自去看他。這首詩(shī)就是敘寫此事”（《詩(shī)經(jīng)今注》）。至于鄭國(guó)統(tǒng)治者是真“好賢”，還是政治手腕，論者也是有不同看法的。如王夫之就認(rèn)為：“《緇衣》之詩(shī)，王子友（桓公）之工其術(shù)以歆天下者也。”（《詩(shī)廣傳》）意思是，所謂“好賢”，乃是鞏固其統(tǒng)治地位的權(quán)術(shù)耳。
其實(shí)，這首詩(shī)中洋溢著一種溫馨的親情，因此，與其說這是一首描寫國(guó)君與臣下關(guān)系的詩(shī)，還不如說這是一首寫家庭親情的詩(shī)更為確切。當(dāng)代不少學(xué)者認(rèn)為，這是一首贈(zèng)衣詩(shī)。詩(shī)中“予”的身份，看來像是穿緇衣的人之妻妾。孔穎達(dá)《毛詩(shī)正義》說：“卿士旦朝于王，服皮弁，不服緇衣。退適治事之館，釋皮弁而服（緇衣），以聽其所朝之政也。”說明古代卿大夫到官署理事（古稱私朝），要穿上黑色朝服。詩(shī)中所詠的黑色朝服看來是抒情主人公親手縫制的，所以她極口稱贊丈夫穿上朝服是如何合體，如何稱身，稱頌之詞無(wú)以復(fù)加。她又一而再，再而三地表示：如果這件朝服破舊了，我將再為你做新的。還再三叮囑：你去官署辦完公事回來，我就給你試穿剛做好的新衣，真是一往而情深。表面上看來，詩(shī)中寫的只是普普通通的贈(zèng)衣，而骨子里卻唱出了一位妻子深深摯愛自己丈夫的心聲。
全詩(shī)共三章，直敘其事，屬賦體，采用的是《詩(shī)經(jīng)》中常見的復(fù)沓聯(lián)章形式。詩(shī)中形容緇衣之合身，雖用了三個(gè)形容詞：“宜”、“好”、“席”，實(shí)際上都是一個(gè)意思，無(wú)非是說，好得不能再好；準(zhǔn)備為丈夫改制新的朝衣，也用了三個(gè)動(dòng)詞：“改為”、“改造”、“改作”，實(shí)際上也都是一個(gè)意思，只是變換語(yǔ)氣而已。每章的最后兩句都是相同的。全詩(shī)用的是夫妻之間日常所說的話語(yǔ)，一唱而三嘆，把抒情主人公對(duì)丈夫無(wú)微不至的體貼之情刻畫得淋漓盡致。
【緇衣原文及賞析】相關(guān)文章：
緇衣原文及賞析08-16
緇衣原文翻譯及賞析08-29
緇衣原文翻譯及賞析2篇02-28
緇衣原文翻譯及賞析(3篇)04-14
緇衣原文翻譯及賞析精選3篇04-14
緇衣原文翻譯及賞析3篇08-29
緇衣原文翻譯及賞析(集合3篇)08-11
緇衣原文翻譯及賞析集合3篇08-11