職稱之禍-隨筆寫作

　　近日，有媒體報道說，武漢首次為農(nóng)民授高級職稱。看完這則新聞，我不禁愕然。我很佩服武漢有關(guān)部門敢為人先的勇氣和豐富的創(chuàng)造力。遺憾的是，這篇報道沒有具體透露幾位農(nóng)民獲得什么樣的高級職稱，我也不敢妄自揣摸。但是，中國的職稱之濫，令人深思。

　　職稱實際上是技術(shù)職稱的簡要說法，是“經(jīng)專家評審、反映一個人專業(yè)技術(shù)水平并作為聘任專業(yè)技術(shù)職務(wù)依據(jù)的一種資格”（網(wǎng)易海量詞典），它的本意是擔任技術(shù)職務(wù)的.一種資格，作為個人是否適宜擔任特定技術(shù)職務(wù)的參照標準，對象應(yīng)當是從事技術(shù)業(yè)務(wù)的人員。但現(xiàn)實是，遍尋中國，沒有職稱的行業(yè)所剩無幾。農(nóng)民曾經(jīng)是被職稱遺忘的角落，但現(xiàn)在的空白已經(jīng)被武漢填滿了。

　　曾經(jīng)以為，職稱是科教系統(tǒng)的專利，現(xiàn)在看來，自己實在是孤陋寡聞了。我曾經(jīng)為名片上的“高級政工師”是啥玩藝納悶，也為“三級演員”的頭銜汗顏，但現(xiàn)在經(jīng)武漢的做法點撥一下茅塞頓開，豁然開朗，如果哪一天見人遞上名片赫然印著“高級廁所看管師”我也不會奇怪的，因為國人實在是太有創(chuàng)新意識了！

　　現(xiàn)在的職稱基本上用一個字來概括：爛。無論是種類、數(shù)量和質(zhì)量，都爛！種類上不用說了，各行各業(yè)，百花齊放。數(shù)量上也是萬馬奔騰，一片繁榮，教授滿天飛，“主任”遍地跑。質(zhì)量上，馬尾穿豆腐——不能提。君不見，為了應(yīng)付職稱評定劃出來的條條杠杠，多少人挖空心思，勾心斗角！職稱的標準最終歸結(jié)到一點：發(fā)文章。于是乎，不論水平有多高，資歷有多深，一哄而上，大干快上，左手拿剪刀，右手拿膠水，剪貼拼湊一番，大功告成。我曾聽說，有位學者，著作超身，出版著作幾百部，且部部都是大塊頭。我都暈了！要是我呀，光是不吃不睡，24小時不停轉(zhuǎn)，把所有的書打成文字也得一百多年！不服不行。?

　　仔細想來，也難怪。人在江湖身不由己，連一些身居要職的官員也要搞個學位，弄點文章，謀個職稱，裝點門面，苦于無從謀生而把職稱當作吃飯家伙的普通民眾不趨之若鶩才怪。現(xiàn)在，為了職稱，基本上是全民制造文化垃圾（究竟是否有文化且不論），繼而浪費紙張，轉(zhuǎn)而破壞森林，再去污染環(huán)境，貽害無窮。僅就教育界而言，誰也不服誰，誰也不讀誰（自己寫的都不看），學術(shù)造價成風，學術(shù)腐敗猖獗，不能說都是職稱惹的禍，但至少是職稱在推波助瀾，助紂為虐。沒有了這種逼良為娼的職稱制度，學術(shù)的空氣至少會清新一點！我國已經(jīng)在實行職業(yè)資格準入制度，應(yīng)該充分發(fā)揮其應(yīng)有的效用。沒有職業(yè)資格，就沒有職業(yè)準入，何其簡單！至于具體職位是否稱職更不是職稱能衡量，尸位素餐者多矣！還職稱以本來面目，給職業(yè)以清新面容，刻不容緩！正所謂：“全民皆為職稱忙，無知亦能著文章。天生我材雖可用，須憑良匠好眼光。”

【職稱之禍-隨筆寫作】相關(guān)文章：

都是臭美惹的禍隨筆07-04

都是齙牙惹的禍隨筆02-04

都是貪玩惹的禍隨筆02-10

寫作的隨筆01-30

隨筆寫作05-27

都是棋子惹得禍的教育隨筆06-23

都是冷空氣惹的禍隨筆02-16

都是司機惹的禍生活隨筆06-29

都是皮筋惹的禍教育隨筆06-29